김병장네 실시간 이슈

 

 

안녕하세요!

 

이번에는 좀 흥미로운 주제로

 

글을 쓰려고합니다.

 

 

vs

 

 

지구방위대 최강자 미국

 

전세계연합군이 전쟁을 한다면

 

누가 이길까....여러분은 어떻게

 

생각하시나요~ 핵무기를 제외한

 

미국 vs 전세계연합 전쟁에 대해

 

한번 살펴볼게요!

 

 

국방비

 

미국국방비

 

6,171억700만 달러

 

전세계국방비 2위~15위국방비

 

7,680만 달러

 

국방비의 규모면에서 미국은 전세계의

 

 모든 국방비의 총합을 능가하지는 못합니다

 

 

 

 

1.군력

 

미국의 육군력정말로 넘사벽인 해공군력에

 

비해 상대적으론 약한게 현실입니다.

 

 현재 미군이 세계 제일의 육군을 가지고

 

있다는 사실은 부정할 수 없습니다.

 

 

실제로 인도군, 북한군, 인민해방군 같은 경우

 

 육군 수가 100만은 우습게 넘어가지만

 

 이러한 숫자의 차이는 어마어마할 정도의

 

 기술력 등으로 커버가 가능합니다

 

전 세계 연합군과상대하여 싸운다면

 

 지상전선이 분산되어 있어 위험을

 

 감수해야 할 것입니다.

 

 

 

미국의 주전력인 해외파병군이

 

 포위 사살되면 북중미, 남미 육군을

 

순수 주방위군만으로 상대해야 하는

 

 부담감도 적지 않고 육군력 2위인 러시아와

 

3~5위 중국, 대한민국, 독일

 

그외의 육군력 강대국이

 

 포진한 아시아와 유럽은 큰 부담이 될 것입니다.

 

물론 그곳에도 주미군이 있지만

 

 그렇게 많은 숫자가 배치된게 아니라

 

불리할 수밖에없으며 전쟁초기에

 

 사살될 가능성이 매우 높습니다.

 

 

특히 아시아쪽은 전 세계 육군력 2~4위인

 

러시아와 중국, 대한민국이 버티고 있어

 

전쟁이 일어난다면 육군력만 놓고

 

 볼때 미국은고전할 수 밖에없을 것입니다.

 

 

실제 한미 연합 가상 전차훈련에서 미국은

 

 대한민국에게 패했던 적도 있었습니다.

 

유럽에서도 육군력 5~7위인독일과 프랑스,

 

 영국이 연대하여 싸운다면

 

미국은 더 이상 육군력으로는

 

 승부를 볼수가 없습니다.

 

 

 

 

 

 

2.해군

 

 

해군 군사력은 전 세계가 연합하여도

 

 미국에게 도저히 상대가 되질 않습니다.

 

 

 

전 세계 대형항공모함 13척 중 11척을

 

 미국이 보유중이고 모두

 

 원자력 추진 항공모함입니다.

 

거기에 최신형 LA급 원자력 추진

 

 핵잠수함 75대를 보유중이고

 

순양함, 구축함 (모두 이지스함)

 

85척을 보유중입니다.

 

 

또한 다른 나라의 항공모함급인

 

 강습상륙함도 다수 보유중입니다.

 

물론 이지스함은 방어용이지

 

 공격용 전투함아닙니다.

 

 

사실 탄도탄 요격이 쉬울 것 같지만

 

 요격률은 30%를 맴돌 뿐입니다.

 

더군다나 대함미사일 요격도

 

 그렇게 쉬운 것만은 아닙니다.

 

그렇기 때문에 이지스함만이 만능은

 

 아니라는 것은 맞는 말이지만

 

현재 전 세계에서 미국의 이지스함대를

 

뚫을 만한 공격형 함대는 거의 없다고

 

 보는것이 옳습니다.

 

 

한때 키로프급 함대가 대항마라고 하였지만

 

 지금은 넘사벽으로 미국의 이지스함대가

 

 월등합니다.

 

전쟁이 시작되면 해군력, 공군력을

 

바탕으로 본토 굳히기만 들어가도

 

전 세계 연합군이 미국의 항모전단과

 

이지스함대를 뚫기에는 역부족입니다.

 

 

반대로 미국의 항모전단과 이지스함대가

 

 먼저 선공을 할 경우

 

세계 연합군이 이를 막아낼 수 있을지도

 

 불분명합니다.

 

 

미 해군 vs 전세계 해군이 지상발진 항공기의

 

 지원을 받을수 없는 먼 공해상에서 맞붙게

 

 된다면 미 해군이 압도적으로

 

 전세계 해군들을 이긴다고 볼수 있습니다

 

다른나라 해군의 방공함이 폼으로 있는게

 

 아니라지만 미해군은 독자적인 항공전력만으로도

 

 질과 양 모두에서 NATO 2위급의 공군력을

 

보유했기 때문에 공군 없이는

 

적으로서는 버틸 수가 없습니다.

 

 

 게다가 전투기 뿐만 아니라

 

함상 조기경보기는 물론이고

 

 심지어 전자전 전폭기까지 열심히 굴리기 때문에

 

설령 같은 이지스함들이라 하더라도

 

 미 해군 전투비행대를 5세대 전투기의 도움 없이

 

 제압하기는 상당히 어렵습니다.

 

잠수함의 경우는 그 크기가 작은

 

 재래식 잠수함이라고 해도

 

 의외의 전력이 될 수 있습니다.

 

훈련 상황이긴 하지만,

 

우리나라의 장보고급 잠수함

 

림팩 훈련에서 항공모함가상격침하기도 하는 등

 

어마어마한 성과를 내기도 하였습니다.

 

 

다만, 이 림팩훈련은 수상함대의 회피영역에

 

 제한을 걸어두는, 다시말해 잠수함에게 매우 유리한

 

 어드벤티지를 주고 훈련을 진행한다는 점을

 

 고려해야 합니다.

 

게다가 이건 어디까지나 훈련 상황일 뿐이지,

 

 실제 미국 해군 대잠망은 매우 촘촘하기로

 

유명합니다.

 
원자력 잠수함만 수십 여 척이 됩니다.

 

 

 

 

3.공군력

 

공군력은 미국의 자랑이자 군사강대국의

 

 핵심을 마련해 준 군사력의 중심입니다.

 

미 공군은 가공할만한 5세대 스텔스 전투기

 

F-22랩터를 380대 보유중입니다.

 

 

 

한대에 2조 4천억원 가량의 한번의 급유로

 

 대륙간 횡단을하여 정해진 위치에

 

정확히 폭격을 가하고 돌아올수 있는

 

 스텔스 폭격기 B-2를 20대 보유하고 있고

 

전폭기, 폭격기, 조기경보기, 공중급유기,

 

 수송기 포함 총 11,000 여대의

 

전투기를 보유중입니다.

 

 

 

전 세계 공군력의 60% 이상을 차지한다는

 

 미국의 공군력은 그 위력이 대단합니다.

 

러시아공군이 주력 전투기로 공격해오고

 

 그 뒤를 이어 영국, 중국, 이스라엘, 프랑스 등

 

공군력 강대국이 총 공세를 펼친다 해도

 

 미공군이 나서기 이전 항공모함에

 

 탑재된 함재기와 대공망에 의해 엄청나게

 

 많은 수가 격추 당할 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

 

 

그리고 공군력 전투에 있어서 결정적인 힘을

 

발휘하는 조기경보기의 성능과 보유기종이

 

너무 많이 차이가 나 공군력은

 

 전 세계가 연합해도 답이 보이질 않습니.

 

 

 

 

 

결 론

 

미군은 규모와 질적인 면에서

 

 전세계 타국군을

 

 홀로 상대할 만큼 압도적인 군사력을

 

보유하고 있습니다다.

 

 

 

 군사라는 특성상 정확한 추측은 불가능하고

 

 어디까지나 제한된 자료를 토대로

 

 한 추측이지만, 미국 홀로 전세계연합군과 싸워도

 

 이길 것이라는 추측도 엄연히 존재합니다.

 

하지만 시간이 지날수록 미국 혼자으로

 

 전세계를 상대하여 승리할 가능성은

 

 적어지는 중입니다.

 

 

  물론 끊임없이 크고 작은 실전으로 세계 경찰

 

노릇을 해온 미군이기에 그 질과 경험, 특히 해군

 

 공군 같은 기술군의 운영 면에서는 여전히

 

 넘사벽이나, 경제력이 군사력과 거의 동급이라는

 

 진리를 생각해보면 미국의 재정난이 계속되는

 

 상황에 중국, 인도, 러시아 등이 군비증강을

 

 하다보면 미군의 위상은 계속해서 미세하게나마

 

 하락세를 타게 됩니다.

 



그러나 2016년 중국의 거품이 서서히 꺼져가면서

 

 중국의 경제성장률은 6%대로 둔화되었으며,

 

 러시아 역시 고유가로 일시적 회복세를

 

 보였던 경제가 미국의 셰일 가스로 인해

 

 완전히 침체되었고, 인도 역시

 

 아직까진 위협이 되지 않습니다.

 

 

또한 명심해야 할 것은, 미군의 단독승리 가능성이

 

 적어지는 것은 타군의 성장이 아닌

 

미군 자신의 "감축"이 주된 이유입니다.

 

즉, 미국이 마음만 먹으면 전세계를 상대로 한

 

 군사적 우위는 앞으로도 지속될

 

가능성이 높습니다.

 


당연히 미군이 전세계군과 비교해서 우위이지만

 

 중요한 건 병력의 보충 능력입니다.

 

 미국의 모든 것을 전쟁에 쏟아 붓는다면

 

 무기 생산능력은 전세계를 상대로도

 

 우위를 점할 수 있습니다.

 

단적인 예로 미국의 공군기 생산라인은

 

전세계의 공군기 생산라인보다 많습니다.

 

 

그러나 중요한 건 병력의 보충 능력인데

 

 미국에서 총동원령을 내린다면야 1억명까지도

 

 모을 수 있겠지만 아무래도 전세계 상대로는

 

 병력 보충능력이 딸릴 수밖에 없습니다.

 

물론 미국은 1억명을 전부 무장시킬 돈과

 

 생산능력이 있지만 전세계는

 

그게 안 된다는 게 차이점이라할수있습니다

 

 이렇게 될 경우 장기전으로 가면 결국

 

 미국이 질 수밖에 없을것같습니다.

 



미국이 전세계를 상대로 이길 수 있는 방법은

 

 한나라 한나라씩 상대하는 방법입니다.

 

 그러니까, 한꺼번에 모든 나라를 상대한다면

 

힘이 부칠테지만 러시아 무너뜨리고

 

중국 무너뜨리고

 

 일본 무너뜨리고 하는 식으로 간다면

 

  미국이 충분히 이길 가능성이 있습니다.

 

 

미국 vs 전세계라곤 하나 전세계는 사실상

 

 군사력 상위 40개국정도나 도움이 되고

 

그 아래는 전혀 도움이 안 되는 말그대로

 

 물량만 채워주는 용도입니다

 

 이럴 경우 미국은 실제적으론 가장 위협이 되는

 

 군사력 상위 25개국만 무너뜨리면 순식간에

 

 다른 나라들은 밀어버릴 수 있기 때문에

 

이길 가능성이 있습니다.

 

 

이론상 놓고 보면 아무리 육군력이

 

전 세계의 압승이라 한들 해군력,

 

공군력이 너무 밀려서 미국이 본토를 걸어

 

잠그기만 해도 전 세계 연합군이

 

어려울 듯 보입니다.

 


진짜로 전세계와 미국이 싸우게 된다면

 

미국 같은 경우 장기전에서 힘에 부치고

 

전세계는 미국 본토에 상륙할 전력이

 

존재하지 않기 때문에

 

마지막엔 협상이 될 가능성이 높습니다.

물론 IF이니 만큼 북한이나 ISIL 같은 막장국가도

 

 완전히 고립된 건 아닌 마당에 미국 같은 국가가

 

전 세계의 공공의 적이 될 일은 없습니다.

 

 

 전 세계도 그렇지만 고립이나

 

 전쟁은 미국에게 있어서도

 

 일말의 이점이 없으므로 미국이 정말로 완전

 

 고립까지 추락했다 하더라도 미국인들은

 

 차라리 정부를 끌어내리고 말지

 

굳이 손해 막심한 전쟁을 바랄 이유가 없습니다.

 

 그러므로 본 항목은 이론상 군사력 대결이라는

 

 흥미 위주로만 보아야 할 것입니다.

 

 

영원한강자vs신흥강자 중국군사력비교

http://kimssine51.tistory.com/221

전쟁발발시 투입되는 미국첨단무기.

http://kimssine51.tistory.com/82

2016년 전세계 군사력순위 top10

http://kimssine51.tistory.com/78

 

즐겁게 보셨다면 ↓↓공감♡한번씩 눌러주세요!

감사합니다.

사진및참고자료출처:나무위키.위키백과.구글